Видео

Автор я вно взрослеет :) Следующий шаг - признание бога :)

Дошёл до Поппера :) Я сам за научный метод пасть порву, но до солипсизма доходить не стоит. Я бы сказал, "раз мы общаемся значит реальность есть".

Было бы правильным к предложению задонатить на ВСУ добавлять предупреждение о том, что для граждан РФ за это предусмотрена серьёзная уголовная ответственность.

Як на мене, то аналогія з ігровим двіжком максимально не коректна.. Бо коли ми кажемо про фундаментальну фізику, то в ігровий двіжках все базується на математиці. І срачі серед дотичних до геймдева не менші, чим з плоскою землею)) Саме у спорі народжується істина. Оця непокірність та допитливість є основою розвитку людства.

Если с плоскоземельщиками не бороться и не развеивать эту чушь и прочее мракобесие сегодня, то завтра эти "науки" ваши дети будут изучать в школах.

Если альтернативная "теория" будет доказана, и не будет противоречить остальным наблюдениям - чем тогда это будет отличаться от той науки которая существует? Вообще, думаю, наличие "теорий" заговора как раз и усиливает саму науку, иначе бы все скатилось в монополизацию и одну единственно "правильную" догму.. Так что да, пусть верят во что угодно, пока это не мешает другим.

Отличная говорильня получилась) Спасибо.

Спасибо за подкаст. Мое мнение, истина лежит где-то посередине между "мы одни во вселенной", и "их много, но (темный лес, зоопарк..). Когда мы не находим следов их деятельности, и тот факт, что их нет в сс, то почти всегда подразумевается, что вц должны быть обязательно в нашей галактике. Если их нет в млечном пути, то это как бы априори говорит о нашей единственности во вселенной. Но это же необязательно! Даже если только в каждой из тысячи галактик есть одна вц, то их только в наблюдаемой вселенной миллионы. Но расстояния такие, что, будь даже вц в Андромеде, и нам каким-то чудом удалось ее обнаружить, скорее всего, этим бы и ограничились наши знания о такой цивилизации. Ибо нет никакой возможности даже теоретически не то, что слетать, а даже коммуницировать с такой цивилизацией. Если межзвездный перелет хоть долгий, хоть в принципе както можно представить, то межгалактический - это уже за гранью..

Нас интересует следующая стадия😂😂😂😂

Выпуск просто прекрасный!👍 На самом деле я начал смотреть Твои подкасты именно с фундаментальных выпусков и именно фундаментальные(или рассуждательные как этот) выпуски жду и переслушиваю. Хочу также добавить, что у Тебя настолько логичный и гибкий ум и настолько приятная речь, что я бы с удовольствием слушал Твои подкасты с рассуждениями на практически любую тему: от особенностей кулинарии до психологии и (прости господи🤣) искусственного интеллекта. В любом случае: спасибо!

о! вы начали путь самокритики и критики научпопа (поповщины от науки) )))). есть пара замечаний. 1. если полагать, что наука это способ извлечения нового знания, то "научный консенсус" прямо перпендикулярен этому определению. предельный случай это лысенковщина, которую я определяю, как использование государственного насилия, для уничтожения своих научных оппонентов. сегодня это проявляется в тн защите климата, гендерных наук и прошедшей недавно борьбе с к-19. 2. хочу задать вопрос: какой вред от веры в астрологию, плоскую землю и креационизм простых людей? никакого. эти люди в своей повседневной деятельности, прежде всего на работе руководствуются не верой в эти вещи. они стрегут ногти, пекут булки, собирают печатные платы, поют песни и предоставляют миллионы всяких услуг другим незнакомым им людям. и мы ими пользуемся. то есть эти их верования не мешают нам жить. и тут задаю второй вопрос: идеи маркса, которые были научно опровергнуты еще в конце 19 века. от трудовой теории стоимости, социальной и классовой теории. внедрение этих антинаучных концепций привело к прямой гибели минимум 200 миллионов человек. в этом ряду и голодомор. однако эти идеи маркса до сих пор преподают во всех универах мира, как науку. и весь этот маразм, который мы сегодня наблюдаем в мире продолжение реализации марксовых концепций. а вас пугают безобидные читатели астрологических прогнозов и плоскоземельщики. в украине до сих пор пытаются внедрить лайт-версию марксизма. к моему великому сожалению. но это другая история. я лично желаю украинцам сил отбиться от русского нацизма.

мерзость! 😅 думаю не все поняли 😂

Очень интересная тема. Спасибо.

Прежде, чем кого-то в чём-то переубеждать, нужно спросить: что могло бы заставить его изменить своё мнение? Если ничто - бессмысленно даже начинать дискуссию. Человек должен сам понимать, как его теория может быть опровергнута, тогда аргументы сработают. Поэтому мне кажется, что полезнее популяризовать не научные теории, а сам научный метод: критерий Поппера, эволюционную эпистемологию, фаллибилизм, теорему Байеса и т.д. Научпоп, конечно, дело хорошее, но его в сети всегда будет меньше, чем конспирологической чуши. Просто потому, что современные научные теории слишком сложны и в большинстве своём не могут быть проверены в домашних условиях. А эти "скептики" доверяют только собственному опыту, они не в курсе, что эмпиризм умер ещё в 1934 г., когда Поппер решил проблему индукции. Вместе с ним, кстати, умерли инструментализм и позитивизм, хотя они изначально противоречили сами себе. Так что превосходство научного знания над любым другим не в том, что оно даёт более точные предсказания или эффективнее решает проблемы. У него есть вполне объективное, измеряемое свойство - его трудно варьировать без потери им объяснительной силы. Плохое объяснение легко изменить и подогнать под любые факты, хорошее объяснение остаётся неизменным и продолжает работать при любых обстоятельствах.

Дякую, дуже цікаво було послухати ваши думки!

Привет)), давно не слущал😊 Ну.., мы раньше инакомыслие на кострах палили.., было весело, конфеты кушали мёдом запивали )))

Контент надо помечать 18+. Полчаса слушать как у автора подгорает - не для детской психики.

ну вот он и наступил, этот момент, когда Теория Большой Бороды погрузилась в пучину мракобесия и булькает со дна

Может и не суть важно, на каком движке игра, если стрела летит одинаково, проблема же в том, что у плоскоземельщиков стрела летит иначе, потому-то мы и бесимся :D у религиозных - на всё воля божья, у астрологов - звёзды сложились, а предсказательная сила у мракобесных гипотез существенно страдает, ну и толку тогда от них

Все верно говорите, но есть один нюанс. Грубо говоря, у меня есть вариант ответа на ваш вопрос о том, что плохого в том, что я, например, верю в креационизм. Тут несколько шпгов. Шаг первый. Теория эволюции - чушь. Шаг второй. Вопрос. Если эволюция является вылуикой, как быть с тем, что большинство уеных с этим несогласны? Почему школьные учебники, научпоп ролики, лекции профессоров вдалбливают нам а головы бред? Ответ: а это все мировой заговор. Вы никак иначе не смодете объяснить, почему так много самых разных людей с умеым в дом говорят глупости. Шаг третий. Раз есть зашовор, в который вовлечено так много людей, щначит, есть некая очень могущественная злонамеренная сила, поддерживающая этот заговор. Этакая мировая лига тайных кукловодов. Шаг четвертый. А если есть такая лига, что мешает ей навязать такой же обман всему миру в другой области? Если она смогла всех убедить в истинности эволюции, то может и другие научные уоецерции - созданеый ею обман? И вот, мы уже верим и в отсутствие ВИЧ (его прилумали фарм-компании, чтобы деньги стричь, очевидно же), и во вред прививок (это просто Гейтс пытается сократить население, ежу ясно), и в то, что антропогенное изменение климата - ложь (ну тут вообще все просто: крвареые англосаксы просто душат мировую промышленность, чтобы в конце остаться единственным центром индустриальной мощи). То есть, начав с апрде бы безобидной лженауки, мы очень быстро скатились в состояние, в еотором нас окружают одни коварные враги-заговорщики. В паранойю. А потом приходит услрвное пуйло (или Гитлер. Или еще кто) и начинает рассказывать про тайные биолаборатории ЦРУ под условным Мариуполем. И людям уже не кажется это таким уж бредом: они уже привыкли в каждом чихе лббых официальных институтов видеть сговор и твйный план. В их мире существует гпстолтко могущественная сила, что она всех убедила в шаровилнрй земле, эволюции, сушествовании СПИДа и даже в том, что луна не из сыра состоит! Совершенно ясно, что ей ничего не создать этнически направленное биологическое оружие, если она того захочет. А все слова учёных о том, что это невозможно, просто смешны - кому вы верите? Фанатикам с их эволюцией и с гмо?)) И вот, то, что сов, нм нелавно начиналось как милое плоскоземелие, толкакт людей добровольцами на агрессивную войну. Обшество, утратившее доверие у любым инститвтам, превращается в опасного бешенного зверя.

Видать, совсем новостей нет😂 Заносит же иногда Антона 😅

А потом граждане с фекало-палочной моделью мира приходят в правительство, урезают космические программы и закрывют ядерные электростанции

Посмотрел последнее видео Панчина?) У него был тейк "зачем мне определение, что такое жизнь, для изучения работы генов, если мне нужно понимать область своей работы, а не спорить с философами". Но для фундаментальных исследований это может не сработать. Вакцину создали благодаря той же биоинформатике, результат их работы виден в реальной жизни. А с изучением космоса так не пойдет. Ну заметил телескоп искривление от гравитации или какой то лучик, который может говорить о наличии воды где то в тысячах световых лет, большинство людей не поймет как нарисованные картинки и графики это доказывают, а если доказывают, то какой в этом смысл. Если плоскоземельщиков станет больше половины, то НАСА закроют, ведь это мошенники, всем известно, что над плоской землей небеская сфера, а эти деньги берут и нарисованные в фотошопе картинки показывают.

Следующий этап-становишься адептом альтернативной теории ,😂

Плоскоземельщики не пытаются доказать, что Земля плоская. Они пытаются доказать, что она не круглая. И на этом базисе они сеют сомнения в науке, научном подходе и современной системе знаний. На этом же базисе рождаются и антиваксеры, свидетели мировой закулисы и прочая хрень, которая потом запрещает аборты, собирается в толпы на Капитолий, идут воевать против боевых комаров и занимаются прочими непотребствами с членовредтельством.

Земля плоская!!! Ще пару слов, чтобы коммент зачло. Спасибо что ты с нами!!

Все верно когда в том смысле что каждый может верить во что то своё. В целом не мое дело что кто-то хочет верить что на мой взгляд является чушью. Но есть проблема. Когда речь идёт о категории плоскоземельщиков, то они не просто верят в плоскую землю, они считают что какое-то там правительство мировое зачем-то нас всех обманывает. Они хотят противоречить всему, потому что в основе у них стоит убеждение что нас всех обманывают. А это может привести плохим последствиям. Начиная с того что они не дают лечить своих близких. И заканчивая что они захотят организовываться для борьбы с мировым провительством. Это может стать серьёзной проблемой

Нельзя говорить что все теории хороши. По одним человечество живёт и развивается. А другие не могут даже обосновать свои тезисы. Кто спрятал в земле кости динозавров, мегаладона, австралопитеков. Почему в библии указаны большое светило и малые. Хотя малые больше солнца, а другие вообще планеты и луна они только отражают свет.

Дениализм и обскурантизм ни к чему хорошему не приведет. Уже тормозятся запрет или ограничения одноращового пластика.

Когда в плоскую землю верит 70летний дед или сосед-алкаш, то им обьеснять нет смысла. Но когда куча людей пользуются gps, starlink, спутниковым тв, и говорят что земля плоская, то это бред. Даже Колумб и другие мореплаватели знали что земля шар, хотя и не знали про Америку

Отрицательно относится, как к больным

У бороды эксистенциальный кризис 😜

а повернення україною кордонів 91 року це також теорія заговору? це ж вже ніколи не буде можливим а люди вірять

Совершенно неправильный основной посыл, плоская земля - это не модель, и не обязана ничего объяснять. Плоская земля - это реальность, данная мне в ощущениях. Если кто-то против того, чтобы я доверял самому себе, но полагался на некие умопостроения, то этому кому-то это зачем-нибудь да и нужно. Разве же это не заговор одних против других? Давайте уже назыаать вещи своими именами!

Когда я на ассоциацию браузер сказал - интернет эксплорер, я осознал насколько я старый 😱😜

На самом деле Земле 24 года! Все родился якобы раньше - зомбированные теневым правительством ящеров

2:11 если сказать "плоская Земля", то первая ассоциация - "На маленьком плоту..."

Земля плоская, учёные сдались! Урра!)))

Комментарий в продвижение содержанием более пяти слов

Привіт! Дякую за подкаст. Стосовно космічного сміття. Я ще не слухав про сміття у всесвітогляді але маю декілька запитань. 1 Все сміття ми зараз утилізуємо в атмосфері землі. А чи безпечно це для нашою атмосфери? Озонові діри та таке інше? 2 Наскільки я зрозумів мова іде про доволі великі уламки. А як планують вирішувати питання зі значно меньшими уламками? 3 Чи не розглядається можливість виводу на орбіту, як приклад, чогось подібного до робота від apple який розбирає телефони, щоб утилізувати сміття на орбіті а можливо за допомогою 3D-друку виготовляти з отриманих матеріалів щось корисне? Чи енергії від сонячних батарей занадто мало аби переробляти відходи у щось корисне? Дякую

Все эти эффективные нейронные сетки ДАВНЫМ ДАВНО изобретено везде в успешных продвинутых странах - любое какое то действие, событие прописано Инструкцией которая называется ПРОТОКОЛ. Этот протокол обуславливает ход и череду вещей, благодаря чему всё получается.

Этот скафандр не имеет ничего общего со старым, за исключением похожего внешнего вида

Видеоролик-это что-то показывать, а не заставку + трендёжь без видео-минусов тебе полную корзину...

Уже с эпохи шумеров человечество осваивало (колонизировало) все, до чего могло добраться, а несогласные и этим сидели дома.

пропка?

ех

класс!

Автор канала считает, что скафандры SpaceX не полноценные. Вот мол это не полноценый выход в космос. Если так, то первый выход в космос Леонова, тоже можно считать не настоящим и не полноценным. Я надеюсь, автор канала помнит, что Леонов был подключен через шланг к кораблю? Леонов аналогично имел "облегченный" скафандр. Он не мог отдельно существовать от корабля. Даже в таком варианте выхода в открытый космос, Леонов мог погибнуть из-за раздутия скафандра и скручивания шланга.

Все скафандры работают при пониженном давлении и с чистым кислородом. Российские скафандры работают при 35- 40%, а американские при 25%, про другие не знаю. Меньшее давление требует меньше прочности, жесткости и проще гибкие суставы сжимать. Но при этом изменение состава воздуха гораздо опаснее, приходится точнее контролировать и чаще продувать скафандр. Поэтому не стоит сразу гнаться за очень низким давлением, лучше больше, но надежнее, если не для мелких точных работ скафандр, а для длительного и безопасного выхода.

А точно глаза не лопнут? Кто то проводил такие исследования? Там ведь не просто на одну атмосферу давление ниже, там давление не позволяет существовать тройной точке воды. Вода моментом разделится на пар и кристаллы льда, тем более что она горячая 36,6 градусов будет. Пока жидкость сжата в герметичной оболочке она не будет испаряться, но оболочка глаза не из металла, она сама хлипкая и содержит много воды, она точно выдержит?